Ryba Smrdí Od Hlavy ( prvá časť )

Autor: Emma Willson | 8.3.2018 o 15:28 | (upravené 8.3.2018 o 17:28) Karma článku: 2,02 | Prečítané:  376x

V krajinách Európskej únie mnoho ľudí ani len netuší kde sa na mape sveta Slovensko nachádza. Jeho predseda tvrdí  " Slovensko má dobré meno v zahraničí ! "

(Ne)Demokratický Štát

V posledných dňoch sa na nás valia informácie politickej vojny z každej strany. Človek je až zdesený akými zbraňami vláda a jej niektorí predstavitelia bojujú. Bezcitná vražda Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej rozpútala vojnu, ktorá ale víťazov za žiadnych okolností neprinesie.  Slovensko sa aktuálne má šancu spamätať a vymaniť sa z pazúrov pomyselného  zla a ,, panovníka ,, , ktorý všetkým berie a sebe dáva. Potrvá mu však dlhé roky, kým sa z marazmu, do ktorého bolo uvrhnuté vyslobodí. 

 

Dňa 6.3. 2018 sa po neutíchajúcich hlasoch opozície a prezidenta Slovenskej republiky kričiacich po spravodlivosti pred ,, svoje,, Slovensko postavil jeho premiér. Hneď na začiatku svojho politického vyhlásenia, ako bolo niekoľkokrát avizované pred jeho začatím bola celá prítomná verejnosť upozornená, že žiadne otázky nie sú prípustné a nebudú po skončení prejavu zodpovedané, nakoľko sa jedná len o vyhlásenie premiéra. Takže ak je krajina búriaca sa po spravodlivosti čakajúca na stanoviská jej premiéra stotožnená s tým, že sa ten najkompetentnejší vecne vyjadrí k situácii a jej riešeniam, dočká sa len chabého politického vystúpenia o obviňovaní všetkých možných iných sprevádzaného najpravdepodobnejšie alkoholovým opojením.  Rozostrený pohľad, nejasné, miestami nezrozumiteľné vyjadrovanie, takmer žiadne artikulovanie, časté prestupovanie z nohy na nohu, roztrasené ruky mykajúce s mikrofónom a arogantný úsmev akoby z pozadia tváre hovoriaci prítomnej verejnosti :  ,, aj tak som tu pánom ja a vy mi nebudete brať moje kráľovstvo ! ,,  Takto predstúpil pred ,, jeho,, Slovensko premiér krajiny.  Čo sme sa však v jeho vyhlásení dozvedeli ?   Vopred niekoľkokrát avizované vyhlásenie malo obsahovať informácie o rokovaní s veľvyslancami USA a EU.  Na veľké prekvapenie však žiadne informácie z rokovania zverejnené nie sú a premiérove vyhlásenie sa zameriava len jedným smerom a to čo najviac obviniť prezidenta Slovenskej republiky, ktorý podľa slov premiéra využíva vraždu Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej na útok proti vláde. Premiér obhajuje svoje zámery chrániť demokratický obraz Slovenskej republiky a tiež nemá problém hovoriť o transparentnom vyšetrovaní tejto politickej vraždy aj keď je nad slnko jasnejšie , že dvaja mladí ľudia boli zavraždení len preto aby práve demokracia nepriniesla žiadne nežiadúce informácie o mafiánskych prepojeniach s ním, jeho vládou a bola účinne umlčaná.   Tiež nemôžeme hovoriť o transparentnosti vyšetrovania, keď ho od jeho začiatku sprevádzajú nelogické ťahy, zavádzanie verejnosti úkonmi, ktoré sú dopredu naplánované,  tendenčné aby tak odklonili pozornosť inam.  Ide akoby o akési vytvorenie chaosu informácií.  Približne v polovici svojho vyhlásenia premiér slovne útočí na prezidenta a na znak poníženia jeho mena mu oniká. Kladie prezidentovi za vinu, že nedostatočne chráni Slovenskú republiku a nezaujíma sa o vyšetrenie vraždy dvoch mladých ľudí.   Slovným gradovaním spochybňuje prezidentove zámery a vysloví, že očakával od hlavy štátu reakciu, v ktorej by sa prezident minimálne informoval cez premiéra v akom stave je vyšetrovanie a aké nové skutočnosti boli zistené v jeho súvislostiach.  Tu si premiér akoby sám stúpa po krku, pretože ak je vyšetrovanie nezávislé, objektívne a nepodlieha vládnym inštitúciám, ako môže ktokoľvek vedieť , vrátane samotného premiéra, o jeho priebehu, či nových zisteniach.   Opäť sa sama ponúka otázka.   Pokiaľ žijeme v tak veľmi premiérom deklarovanom demokratickom štáte, prečo je teda takým veľkým tŕňom v oku premiéra prezidentove naklonenie sa na stranu opozície ?  Predsa demokracia je v doslovnom preklade sloboda.  Prečo sa teda nemôže samotná hlava štátu rozhodnúť demokraticky bez toho, aby sa následne s jej menom nevytvárali konšpiračné teórie a útoky, ktoré sú ale len odklonením pozornosti od hlavného problému a jeho vinníka.  Premiér ďalej dodáva, že veľvyslancov informoval o sledovaní diania prezidenta a opozície.  Je to akoby sa chcel malý chlapec na piesku posťažovať rodičom, že mu berú druhé deti lopatku.  Žiaľ, tu nejde o nevinnú hru na piesku, ale o budúcnosť nás všetkých.  Prehnaná gestikulácia a trasenie rukami len celý premiérov prejav nechutne dopĺňa.  Akoby už bez tak silné slová a obvinenia nestačili.  Slovné zaťahovanie veľvyslancov do dannej problematiky premiérovi evidentne len pomáha prekonať ťažké minúty svojho prejavu a zastrešuje jeho samotnú nerovnováhu.  Predsa dospelý, čestný a statočný muž, navyše premiér štátu, nepotrebuje tak veľmi prezentovať, čo, kde a komu povedal a kto, kedy a kde s jeho slovami súhlasil.  Rokovanie s veľvyslancami bolo dávno ukončené a ani jeden zo spomínaných pánov sa k ničomu doposiaľ verejne nevyjadril.  Takže laicky v preklade :   ,, Poviem Vám čokoľvek, čo mi práve vyhovuje a čo chcem aby ste si mysleli. ,,  Človek, ktorý nie tak dávno nazval slovenských novinárov špinavými prostitútkami či hajzlovými pavúkmi navyše nemá absolútne žiadnu zábranu tvrdiť, že sloboda slova a tlače je na Slovensku veľmi vysoká.  Nestalo sa ani raz, ani dva krát, že sa hotové články nedostali na výslnie z politických či im blízkych dôvodov. Mnohé redakcie články z politického prostredia a jeho zákulisia nakoniec nevydali.   Kde je sloboda slova ?  Kde je sloboda tlače ?   Sloboda slova, za ktorú Vám vystrelia mozog z hlavy.  Tiež počas takmer celého vyhlásenia premiér hovorí o veľmi dobrom mene Slovenskej republiky v iných štátoch Európskej únie a superlatívnej mienke o našej krajine vo svete.  Z vlastných skúseností viem povedať, že vo svete mnoho ľudí ani len netuší kde sa Slovensko na mape vôbec nachádza. Často ľudia krajín Európskej únie či sveta nevedia, že Slovensko a Slovinsko sú dva totálne odlišné štáty a pre drvivú väčšinu sme vo svete stále známi ako Czechoslovakia.  Takže hovoriť týmto smerom v superlatívoch je viac než trúfalé.  Celé vyhlásenie nakoniec pôsobí ako trepanie kopytami kobyly, ktorá nie je pripravená prestať cválať na dostihoch, ale zranenia, ktorým podlieha, jej už neumožňujú sa vrátiť na závod.                                                                                                                                                                               Pred viac než 20 rokmi sa takmer podobným prejavom prezentoval vtedajší premiér Slovenskej republiky Vladimír M.  Vyslovil vtedy kritické takmer identické obvinenia voči  vtedajšiemu prezidentovi Michalovi K.  Vladimír M. vtedy deklaroval, že prezident nemá právo iniciovať akýmkoľvek spôsobom vyslovenie alebo nevyslovenie dôvery vlády. Ťažil tiež z nezákonodarnej schopnosti prezidenta a prehlásil, že prezident nemôže žiadať premiéra o demisiu. Podľa jeho vtedajších slov prezidentovi neprináležalo hodnotiť činnosť vlády a tiež sa snažil uraziť  prezidentove meno na základe hodnotenia kultúrneho prejavu prezidenta Michala K. Keďže prezident premiérovi vtedy neustúpil a rozhodol sa neplniť požiadavky Vladimíra M. , sled udalostí, ktoré nasledovali po týchto útokoch a vyhláseniach je všetkým veľmi dobre známy.   Kam sme sa dostali ?  Bude sa snáď opakovať podobný scenár, alebo jemu podobný ?  Mafiánske postavičky ako aj tie politické vystriedali noví reprezentanti. Jadro však zostáva nemenné a spôsob vládnutia takmer identický. 
Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

AUTORSKÁ STRANA PETRA SCHUTZA

Konšpiračné teórie doľahli aj na Hlinu (Schutzov týždeň)

Na reguláciu zostáva už len populizmus.

EKONOMIKA

Zavreté účty, odídený premiér. O čom bola Panama Papers

Najvýraznejši zistenie zo Slovenska bolo o akcionárovi poisťovne Dôvera.


Už ste čítali?